本文作者:西安贷款服务网

最高院:上市公司“西安企业信用贷款暗保”虽然无效但其也应因未及时发现和制止“暗保”行为而向债权人承担赔偿责任

西安贷款服务网 5个月前 ( 04-30 ) 221 抢沙发
最高院:上市公司“西安企业信用贷款暗保”虽然无效但其也应因未及时发现和制止“暗保”行为而向债权人承担赔偿责任摘要:   01供应链金融中的应收账款   供应链金融,是融资行为与商业活动的深度融合,是银行借助供应链采购、运输、加工、销售等环节的网链...

最高院:上市公司“西安企业信用贷款暗保”虽然无效但其也应因未及时发现和制止“暗保”行为而向债权人承担赔偿责任 西安科技金融贷 第1张

  01供应链金融中的应收账款

  供应链金融,是融资行为与商业活动的深度融合,是银行借助供应链采购、运输、加工、销售等环节的网链结构,利用供应链“封闭性、自偿性、可控性”的优势,通过对交易环节的“商流、物流、资金流、信息流”综合把控,为供应链不同节点提供综合金融产品和服务。

  银行围绕目标企业或者核心企业及其上下游供应商、经销商以真实的贸易背景以及由此产生的应收账款提供应收账款质押融资包括但不限于应收账款质押项下的贷款、出票、保理(买断保理或追索权保理)、资产支持证券化等金融业务。

  02供应链金融的主要问题

  通过最高人民法院裁判文书网公开显示,贵州杭乾通信有限公司涉嫌伪造合同、虚构与中国电信集团有限公司贵州分公司及其关联公司之间的应收账款作为质押,骗取某农商行、某股份制商业银行贵阳分行贷款被贵阳市云岩区公局于2018年6月25日刑事立案侦查。某农商行、某股份制商业银行贵阳分行接受虚构应收账款质押并提供贷款,贷款逾期后诉请确认质押权被人民法院驳回起诉。

最高院:上市公司“西安企业信用贷款暗保”虽然无效但其也应因未及时发现和制止“暗保”行为而向债权人承担赔偿责任 西安科技金融贷 第2张

  上述案例充分揭示了供应链金融中反映出的主要问题及其法律风险在于供应金融中银行为目标企业或者核心企业做授信,为上述企业及其上下游提供融资,最主要的问题包括两个方面:

  一是没有真实的贸易背景。目前很多银行对贸易背景真实性调查仅限于交易合同、增值税专用发票,而没有深入调查贸易背景的真实性,没有对供货来源、商品清单(包括型号、生产日期、生产许可证号等)、储存、运输、验收、销售等进行一系列调查核实,相互验证其交易背景的真实性。

  二是应收账款不真实。应收账款不真实主要体现在两个方面:其一是没有真实的没有背景为基础,部分企业及其主要股东、实际控制人,为了获得银行融资,不惜采取勾结银行目标企业或者核心授信企业员工,共同伪造虚假的供贷清单,对账单等相关资料;其二是银行收取的对账章,应收账款回执单、应收账款质押及回款承诺等法律文件加盖印章为虚假印章即所谓的萝卜头印章,银行通常要求员工双人上门面签确认,但也防不胜防,出现印章虚假的情况也时有发生。

  03法律风险及防范建议

  供应链金融中因贸易背景及其应收账款不真实,西安企业信用贷款可能导致三个方面的法律风险:一是遭受监管部门行政处罚;二是供应链金融相关业务协议无效,比如应收账款质押合同等无效,以至于银行金融资产遭受重大风险,甚至形成损失;三是银行员工可能涉嫌违法发放贷款、违规出具金融凭等刑事犯罪。

  为了有效防范供应链金融中因贸易背景及其应收账款不真实带来的上述法律风险,可以采取包括但不限于下列措施予以防控:

  一是从多方面各维度调查贸易背景及其应收账款的真实性,比如除了合同、发票外,还要从供货来源、商品清单(包括型号、生产日期、生产许可证号等)、储存、运输、验收、销售等验证其合理性与真实性。

  二是尽量避免让融资企业带着银行员工上门对账,如果条件允许,银行员工应自主上门对账,除此之外,银行员工为了验证其真实性,可以拜访目标授信企业或核心授信企业的其他部门,对贸易背景及其所产生的应收账款进一步进行核实。

  三是为了规避因盖伪造的印章而产生的法律风险,可以采取以下防控措施:

  一是查询工商信息以及其他信息,知悉应收账款债务人的法定代表人;

  二是文件的生效条款为双方签字或者盖章之日起生效;

  三是现场除了加盖应收账款债务人的公章外,还应由法定代表人签字(代替签章),因为相对于公章而言,人更容易辨别,如此相当于加了双重保险,只要公章与法定代表人签字,有一样是真实的,相应的法律文件即生效;四是收集法定代表人的身份证及其他佐证材料。

  文章来源:民生银行i法律

  保理法律研究原创文章

  最新解读!疫情期间出台哪些金融政策及保理业务何去何从?

  律师解读:银保监会发布《融资租赁公司监督管理暂行办法(征求意见稿)》--附全文从最高院《会议纪要》和判决裁定看如何防范企业“假章”风险律师简析:九民纪要中那些保理商不得不关注的内容保理商遇到反担保和再担保:是否享有直接追索权?律师解读:银保监会205号文对保理资产证券化业务的影响重磅!银保监会首发商业保理监管文件商业保理公司开展国际保理业务为什么这么难呢?供应链金融律师解读最高院关于股权让与担保效力的最新观点从最高院民二庭观点分析公司印章及盖章行为的法律效力

  近期热门文章

  标准化票据的业务逻辑与法律要点

  供应链金融ABS的四种模式自贸区疫情防控情势下保理行业法律风险防范指引应收账款非特定化不影响保理合同的效力最高院:上市公司“暗保”虽然无效,但其也应因未及时发现和制止“暗保”行为而向债权人承担赔偿责任万亿票据市场将迎新债券投资者,央行规范标准化票据融资业务“名为保理、实为借贷”:未转让应收账款却从保理商获取融资的,属于民间借贷重磅!河南金融局明确:商业保理企业实缴注册资金至少1亿工信部:疫情期间积极运用供应链金融、商业保理等融资方式对中小企业融资一文看懂什么是供应链金融

  盈科保理律师团队

  专注于分享保理法律研究成果

  【团队二维码】 【林思明二维码】

最高院:上市公司“西安企业信用贷款暗保”虽然无效但其也应因未及时发现和制止“暗保”行为而向债权人承担赔偿责任 西安科技金融贷 第3张最高院:上市公司“西安企业信用贷款暗保”虽然无效但其也应因未及时发现和制止“暗保”行为而向债权人承担赔偿责任 西安科技金融贷 第4张

  盈科保理律师团队,由盈科律师事务所全球合伙人林思明律师领衔,是国内最早也是目前唯一专注于保理法律服务的律师团队。目前担任全国范围内100余家大型商业保理公司的常年法律顾问,担任多个银行的保理法律顾问,担任国内所有保理行业协会的顾问。团队专注于保理行业,主要服务范围为:保理风控体系建制、保理风险管理培训、常年法律顾问、保理资产证券化、保理争议解决等。

  团队在国内首创“1+N+X”的服务模式,即:“1”为上海总部团队,作为全国的科研中心及后台服务中心,全国客户90%以上的服务工作由上海总部团队完成,确保全国所有客户均可享受到最专业的法律服务;“N”为北京、深圳、重庆、厦门四个直属团队,分别负责华北、华南、西南、东南四大片区,“N”负责当地客户现场服务以及市场拓展;“X”指直属团队未覆盖的盈科各地分所设立的“盈科保理业务中心”,充分发挥盈科数千名律师的客户资源,为盈科保理客户输送优质保理资产,并且为盈科保理客户在当地的业务发展提供专业支持。

  联系我们

  上海总部:林思明律师(全球合伙人)

  手机:13701846066

  邮箱:linsiming@yingkelawyer.com;

  华北团队(北京):项鑫律师

  手机:18301762930

  邮箱:xiangxin@yingkelawyer.com;

  华南团队(深圳):张谨星律师(高级合伙人)

  手机:13823500675

  邮箱:zhangjinxing@yingkelawyer.com;

  西南团队(重庆):汪伟律师(高级合伙人)

  手机:13883283349

  邮箱:wangweicq@yingkelawyer.com

  东南团队(厦门):蔡瑜婷律师

  手机:13262756878

  邮箱:caiyuting@yingkelawyer.com

  西北团队(西安):郝佩佩律师(高级合伙人)

  手机:18892056999

  邮箱:haopeipei@yingkelawyer.com个人信用贷款条件西安万达影城影讯贷款利息一般是多少

推荐阅读:

市科技局市财政局关于发挥科技金融支撑作用助力中小微企业共渡难关的通知

中信银行:综合金融服务助力企业复工复产 齐心“抗疫”彰显金融力量

“疫袭”幼儿园

阅读